Tekstin alkuun
Etusivu - Sari Rautio- aidosti ja avoimesti
Kaikki mitä olet halunnut kysyä...

Aika paljon tulee kyselyitä ja kaikilta maailman aloilta. Persoona kiinnostaa myös. Tässä muutama kysymys ja vastauksiani.

Sari

15.4. KYSYMYS SEKSUAALIVÄHEMMISTÖISTÄ 

14.4. KYSYMYS 6+6+6-MALLISTA, RYHMÄKOOSTA JA LAPSIPERHEISTÄ

14.4. KYSYMYS YHTEISKUNNAN OLOISTA

14.4. KYSYMYKSIÄ PÄÄTÖKSENTEON TAVASTA, LÄHIRUUASTA, KREATONISMISTA, MAASEUDUN TULEVAISUUDESTA

14.4. KYSYMYS MAAHANMUUTOSTA JA ULKOMAISISTA VANGEISTA

11.4. QUESTIONS ABOUT FUTURE, CONSERVATION, POLLUTION, ANIMAL WELFARE, HUNTING AND CLIMATE CHANGE

6.4. KYSYMYS PENDELÖINNISTÄ JA PERUSARVOISTA - SUJUVASTA ARJESTA

4.4. KYSYMYKSIÄ VANHEMMUUDESTA JA LASTENHOIDOSTA 4.4. (vastaukset samassa)

31.3. KYSYMYS TULOEROISTA JA ELÄKELÄISTEN VEROTUKSESTA

31.3. KYSYMYS PIENYRITTÄJYYDESTÄ

23.3. KYSYMYS KOTONA ASUMISESTA JA ELÄKELÄISTEN  VEROTUKSESTA

22.3. KYSYMYS RUUAN LISÄAINEISTA JA KULUTUSHYÖDYKKEISTÄ

19.3. KYSYMYS PAKKORUOTSISTA

14.3. KYSYMYS OPISKELIJOIDEN TUISTA

3.3 KYSYMYS VARAINKERUUSTA

1.3. KYSYMYS TURKISTARHAUKSESTA

27.2. KYSYMYS SENIORIPOLITIIKASTA

22.2. KYSYMYS KOULUTUKSESTA JA TEHTÄVIEN HOIDOSTA

 

15.4. KYSYMYS SEKSUAALIVÄHEMMISTÖISTÄ

Kysyjä kertoi avoimesti omasta elämästään, joten en laita kysymystä tällä kertaa tähän:)

SARIN VASTAUS 

Kiitos viestistäsi. Mahdollisuuksien tasa-arvo on minulle kaikista tärkein asia, se koskee sukupuolista suuntautumista ja kaikkia ihmisen ominaisuuksia. Kannatan sukupuolineutraalia avioliittolakia ja adoptio-oikeutta kaikille pariskunnille.
Seksuaalisuus kuuluu kaikille ihmisille, ja siitä on syytä iloita koko elämän ajan. Masturbointi on normaalia ja kuuluu varmasti jokaisen ihmisen elämään, eikä ole syntistä tai paheellista, tai liity mitenkään vähemmistöihin.

Olen varmasti aika liberaali ihminen, ja arvostan erilaisia ihmisiä ja elämäntapoja. Elä ja anna toisten elää!

Politiikkaa ja uskontoa ei tule sekoittaa keskenään. Tsemppiä ja voimia Sinulle, ja nauti elämästä!
Sari8#

14.4. KYSYMYS 6+6+6-MALLISTA, RYHMÄKOOSTA JA LAPSIPERHEISTÄ

Haluaisin kuulla mielipiteesi vanhempainvapaiden 6+6+6 -malliin, päiväkotien
lapsiryhmäkokoon (onko sinusta esim. tarvetta pienentää tai määritellä
tarkemmin lailla) sekä peruskoulujen luokkakokoon. Aiotko tehdä näistä
asioista aloitteita, mikäli sinut valitaan eduskuntaan? Entä mitä
lapsiperheitä koskevia asioita aiot ajaa?

SARIN VASTAUS

6+6+6 malli on periaatteessa hyvä, kuitenkin niin että perheellä olisi aito
mahdollisuus valita mikä on heille parasta. Meillä on ollut neljän lapsen
kanssa hyvin erilaisia tilanteita ja olennaista on että vapaa tukee perheen
omaa kulttuuria

Minimikoot ovat aina ongelmallisia, koska niistä muodostuu maksimeja.
Luokkakokojen pienentämistä voidaan tukea edelleen hankerahalla, samoin
päiväkotien ryhmäkokoja. Aion olla erityisen aloitteellinen lasten etujen
osalta.

Kotihoidontuki ja päivähoidon valinnaiset toimintatavat ovat lähellä
sydäntäni, perheellä on oltava mahdollisuus valita itselleen sopivin tapa
järjestää lapsen hoito.

Lisätietoja 6+6+6:sta vaikkapa tältä: http://www.tane.fi/fi/ajankohtaista/sisalto/view/8948

14.4.KYSYMYS YHTEISKUNNAN OLOISTA

Miten parantaisit yhteiskunnan oloja ja miten ajaisit niitä eduskunnassa?

 SARIN VASTAUS

Paras tapa parantaa oloja ja lisätä hyvinvointia on lisätä työtä, työtätekevien ihmisten määrää ja työntekemisen kannattavuutta. Eli, verotus, tukimuodot ja rakenteet työllisyyttä tukevaksi. Lisää aiheesta nettisivuiltani. Kiitos erinomaisesta kysymyksestäsi ja mukavaa kevättä!

 

14.4. KYSYMYKSIÄ JA VASTAUKSIA PÄÄTÖKSENTEON TAVASTA, LÄHIRUUASTA, KREATONISMISTA, MAASEUDUN TULEVAISUUDESTA

- millä tavalla teet päätöksiä?huolellisesti perehtyen, eri ihmisten kanssa pohtien ja kokonaisuutta katsoen, aina

- miten suhtaudut lähiruokaan ja sen tulevaisuudennäkymiin?tulevaisuuden suunta, minulle henkilökohtaisesti tärkeä asia, myös Suomen tulevaisuuden valtti

- oletko kreationisti? jos tai jos et, niin miten paljon annat kirkolle ja Raamatulle painoarvoa yhteiskunnallisista asioista päätettäessä?en ole kreationisti. Uskon Jumalaan ja kristilliseen arvopohjaan, joka tietysti on mukana kaikessa toiminnassani. Raamattua ja politiikkaa en sekoita keskenään, arkkipiispan sanat televisiossa olivat viisaat.

- millainen asema maaseudulla on Suomen tulevaisuudessa?Suomi tarvitsee maaseutua, elävää ja monipuolista myös jatkossa!

14.4. KYSYMYKSIÄ JA VASTAUKSIA MAAHANMUUTOSTA JA ULKOMAISISTA VANGEISTA

1.Ei työperäisen maahan muuton nykytilasta, eli pitäisikö edellyttää että pystyvät turvaamaan toimeentulonsa 3kk. kuluttua maahan tulosta ja jos ei mitä pitäisi tehdä ? Jokainen tänne tulija pitää saada työhön, ja sitä kautta elättämään itsensä (koskee siis täysi-ikäisiä) Ongelmana on hitaat prosessit ja kielitaitoasiat.

2.Ulkomaalaiset vangit ? Riippuu rikoksesta ja rangaistuksen kestosta, tähän pitää saada joku yleiseurooppalainen käytäntö.

Parhain terveisin, Sari #8 

QUESTIONS ABOUT FUTURE, CONSERVATION, POLLUTION, ANIMAL WELFARE, HUNTING AND CLIMATE CHANGE 11.4.

As a senior citizen, what concerns me today is what we pass on to the coming generations tomorrow.What are your views on conservation, pollution, animal welfare, hunting, blood sports and climate change?

SARI'S ANSWERS 12.4.

Thank you for your questions. I try to answer you shortly.  

The most important thing is sustainable development, economically, socially and also on everything that concerns environment. We have to do our best to stop climate change, also the small things matter, and of course the big issues are energy and how we make it.

I don’t hunt my self, but from my point of view, its okay when done as the law demands. Blood sports- don’t understand? Animals are to be treated properly, always.

More of my thoughts you can find from www.sarirautio.fi or I m happy also speaking with you, either in telephone or face to face.

Best regards,

Sari


KYSYMYS PENDELÖINNISTÄ JA PERUSARVOISTA - SUJUVASTA ARJESTA 6.4.


Hei Sari!

Toivon että kiireiltäsi ehtisit vastaamaan hämäläisen kokoomus-henkisen
äänioikeutetun muutamaan kysymykseen vaalien alla.

Minä ja vaimoni olemme valinneet asuinpaikaksi pienen maalaiskunnan
Päijät-Hämeestä, jotta lapset saavat käydä turvallista ja inhimillistä
kyläkoulua. Kyläkoulut ovat jatkuvasti lakkautusuhan alla, koska
”tuotantokustannukset” ovat korkeat. Onko mielestäsi istuvan hallituksen
koulutuspolitiikassa jotain korjattavaa, muuta kuin pakkoruotsin
poistaminen?

Olemme vaimon kanssa akateemisesti koulutettuja ja töissä
valtionhallinnossa. Työmatkan tekeminen pk-seudulle junalla onnistuu
periaatteessa, mutta VR:n epäluotettavuus muodostaa ongelman, koska
lapset tulee hakea hoidosta sovittuna aikana, eikä silloin kuin VR
onnistuu saamaan junan perille. Onko mielestäsi nykyinen
liikenneministeri onnistunut VR:n ohjauksessa ja olisiko ollut
tyylikästä hakea eroa tehtävästä, kun vaativassa tehtävässään hyvin
onnistunut Ilkka Kanerva erosi malliksi siviiliasioidensa vuoksi?

Minun on siis ”pakko” matkustaa koulutusta ja kokemusta vastaavan työn
perässä pk-seudulle ja luontevin tapa on käyttää omaa autoa viitaten
julkisten liikennevälineiden epäluotettavuuteen. Olen kovasti miettinyt
mikä on kipurajani dieselin hinnan suhteen, kun ajokilometrejä kertyy
vuosittain 35000 km ja ajoneuvoverot eivät näytä keventyvän. Mikä on
sinusta kohtuullinen diesel-polttoaineen hinta vai neuvotko muuttamaan
pk-seudulle metroradan varteen?

Jos vielä lopuksi kertoisit miksi sinä olisit paras valinta eduskuntaan
pitämään perheellisen työssäkäyvän 42-vuotiaan miehen puolia, joka uskoo
itseensä, vaimoonsa ja perinteisiin suomalaisiin arvoihin, joista koti
ja isänmaa ovat IN, (valtion)uskonto ei enää niinkään.

SARIN VASTAUS 6.4.

Alla vastauksiani,hyviä kysymyksiä ja tosiaan
harmittaa että vaalikeskusteluissa se sujuva arki on unohdettu tyystin.

Kouluasiasta: Koulu tarvitsee lapsia, ja alle 20 oppilaan koulut eivät ole
opettajienkaan mukaan lapsille parasta oppimisen kannalta. Sen yli menevät
koulut taas voivat toimia kohtuullisesti. Tärkeää on saada rahat opetukseen
ja sitä kautta laatuun, eikä seiniin. Koulutuspolitiikassa on varmasti
edelleen paljon kehittämistä, itse olen huolissani koulutuksen tasa-arvosta,
tällä hetkellä meillä on jo liikaa eroa "hyvien ja huonojen" koulujen
välillä. Toinen asia, joka huolettaa, on miten koulu vastaa perusopetuksen
päätavoitteeseen "ihmiseksi oppimisesta" eli koulukiusaamiseen ja
yhteisölliseksi kasvamiseen.
Perusopetuksen laatu on Suomen tulevaisuuden kannalta olennaisen tärkeä
asia. Ilman sitä emme selviä.

VRstä: Olen itse myös pendelöijä (HML-Helsinki) ja kaksi viimeistä vuotta
ovat olleet viheliäisiä. Jotenkin tuntuu että asiaan ei vieläkään suhtauduta
vakavasti. Välittömästi tarvittaisiin vuorojen uusimista ja ehkä myös
realistisempia aikatauluja, joissa pysyttäisiin. Ministeristä: ei ainakaan
ole onnistunut ja kaikkiaan on mietittävä mikä on paras mahdollinen rakenne
rautatieliikenteen kehittämiseen. Onko nykyinen malli, jossa rataverkko ja
varsinainen toiminta on eriytetty, omiaan tuottamaan parasta lopputulosta:
luotettavaa ja ympäristöystävällistä päivittäisliikennettä. Pisararadan
synnyttäminen on ensiarvoisen tärkeää koko Suomen rataliikenteelle.

Meillä on siis sama tilanne, eli molemmat kuljemme pääkaupunkiin töihin (ja
minä toivottavasti jatkossa Arkadianmäelle asti). Dieselin hinnasta:
käyttövoimavero on aikansa elänyt, nykydiesel on ympäristön kannalta
samanarvoista kuin bensa. Polttoaineiden hinnasta: eivät tule laskemaan,
valitettavasti. Johtuu maailmantilanteesta ja myös verotuksesta, jolla
ohjataan kulutusta. Samaan aikaan on kuitenkin huolehdittava siitä, että ne
junat ovat oikeasti vaihtoehto, eli on päästävä takaisin luotettavaan
junaliikenteeseen.

Minä uskon myös perinteiseen suomalaiseen rehtiin meininkiin, jossa
kannetaan huolta itsestä ja perheestä, kunnioitetaan kotimaata ja omaa
kulttuuria mutta myös muita arvostaen. Koti, uskonto ja isänmaa on
päivitettävä tähän päivään, jossa koti on perhe ja läheiset, uskonto
arvomaailma, jossa mahdollisuuksien tasa-arvo ja toisen kunnioittaminen on
totta ja isänmaa on juuret, perinteet ja avoin näkemys ulkomaailmaan. Olen
fiksu, vaikutusvaltainen, positiivinen ja aikaansaava suomalainen nainen,
joka haluaa rakentaa uudelleen hyvinvointiyhteiskunnan- yhteistyössä.

Parhain terveisin, ja ollaan yhteydessä,

Sari #8

KYSYMYKSIÄ VANHEMMUUDESTA JA LASTENHOIDOSTA 4.4. (vastaukset samassa)

Kiitos kysymyksistäsi, erittäin hyviä ja tärkeitä asioita. Vastaukset ovat
tuossa kysymysten perässä.

-milloin olisi sinusta sopiva aika äidin palata töihin pienen lapsen
kotihoidon päätteeksi?
Perheet ovat erilaisia ja tilanteet samoin. Tuo kolme vuotta varmaan on ihan
hyvä, lapsi on jo kunnolla kommunikoiva ja alkaa kaivata muiden lasten
seuraa. Itse olen palannut töihin tai opiskelemaan aika pian imetyksen
päätyttyä, alle vuoden iässä.

-mitä mieltä olet kuntalisästä osana kotiäidin toimeentuloa?

Hyvä ja kannatettava asia, kotiäidille tai -isälle tarpeellinen, mutta myös
yhteiskunnalle edullinen. Ei pitäisi olla kiinni muiden lasten hoidosta,
esim. kerhopaikka ei saa olla esteenä. Myöskään työssäkäyntirajoitteita ei
tarvita, olennaista lisän saamiseksi pitäisi olla että lapsi ei ole
kunnallisessa kokopäivähoidossa.

-mitä mieltä olet subjektiivisesta päivähoito-oikeudesta?
Erottaisin toisistaan lapsen oikeuden varhaiskasvatukseen (johon joka
lapsella tulee olla oikeus) ja vanhempien oikeuden päivähoitoon työn tai
opiskelun sitä vaatiessa. Osapäiväinen toiminta tai kerho riittäisi iästä
riippuen lapselle - kokopäivähoito ei voi olla ainoa vaihtoehto. Tietysti
jos lapsi tarvitsee vaikkapa sosiaalisista syistä hoitopaikkaa, on sellainen
järjestettävä. Nykymalli tuottaa tilanteita, jotka eivät ole kenenkään etu.
Lapset ovat liian pitkään hoidossa ja irti vanhempien arjesta.

-miten näet neuvolatoiminnan osana suomalaista hyvinvointia? 
Neuvola on mahtava suomalainen innovaatio 30-luvulta jolla on merkittävä
asema suomalaisten hyvinvoinnin edistämisessä. Uudistettu
hyvinvointineuvola, jossa koko perhe on mukana, on hyvä idea ja tarvitsee
myös riittävät resurssit. Tuttu ja turvallinen neuvolantäti (useimmiten
täti) on myös erittäin tärkeä vanhemmuutta harjoiteltaessa ja eteenkin jos
lapsen kehityksessä on jotain haasteita. 

KYSYMYS TULOEROISTA JA ELÄKELÄISTEN VEROTUKSESTA 31.3.

Hei Sari
Mitä meidän päättäjät ovat tehneet väärin, kun köyhät köyhtyvät ja rikkaat senkun rikastuvat?Tuloerot ovat kasvaneet liian suuriksi.Lapsistamme ja vanhuksistamme pitää huolehtia,sillä kansalla ,joka ei pidä huolta lapsistaan ja vanhuksistaan ei ole hyvää tulevaisuutta.Meidänhän pitäisi olla sivistysvaltio.Tärkeää minulle on tietenkin eläkkeeni ja ihmettelen ettei taitettua indeksiä ole poistettu, kun eläkkeitä korotetaan. Olen ollut 10 vuotta eläkkeellä ja eläkkeiden ostovoima on jäänyt jälkeen verrattuna palkkoihin.Eläkeläiset kuitenkin käyttävät melkein koko eläkkeensä elämiseen eli rahat palaavat veroina valtiolle ja  ,kun eläkeläiset ostavat palveluita he työllistävät.Eläkeläisten suurin huoli on , miten he tulevat eläkkeellään toimeen tulevaisuudessa.Asia on hoidettava jotenkin, jotta voimme ostaa terveellistä ruokaa ja harrastaa joitakin maksullisia harrastuksia.Täten voimme,ehkä asua kotonamme melkein loppuun asti.Hyvää vaalien aikaa.

SARIN VASTAUS 31.3.

Kiitos kysymyksestänne ja yhteiskunnallisesta pohdinnasta. Olette oikeassa, että tuloerot ovat kasvaneet, ja eniten minua huolettaa köyhtyminen. Isoin ongelma tässä on yhä kasvava etuisuuksien varassa elävä joukko työikäisiä.  Meidän pitää saada aikaan enemmän työtä, jotta ihmiset voivat aidosti elättää itsensä ja perheensä, perusturvan varaan putoaminen ei saa olla kenellekään ensisijainen vaihtoehto. Työn pitää aina olla kannattavaa ja paras vaihtoehto.

Eläkeläisten ostovoimasta huolehtiminen on tärkeä asia. Kokoomus on halunnut alentaa myös eläkeläisten verotusta ja tätä työtä pitää jatkaa. Eläkkeestä pitää maksaa saman verran veroa kuin saman suuruisesta palkasta, ei enempää.

Eläkeverotuksen kevennys on hyödyttänyt eläkeläisiä 2,5-kertaisesti verrattuna siihen, miten taitetun indeksin muuttaminen olisi eläkeläisten ostovoimaa parantanut. Jatkossa uskon että jonkin verran korjaamme indeksiä, mutta kokonaan vanhaan ei ole paluuta. Olennaista on huolehtia että käteen jäävä osuus on riittävä toimeentuloon.

Myös lapsiperheiden toimeentulo on turvattava, eteenkin opiskelevat lapsiperheet ovat vaikeassa asemassa. Huoltajakorotus opintotukeen olisi paikallaan.

Kiitos voimantoivotuksista ja mukavaa kevättä myös teille!

KYSYMYS PIENYRITTÄJYYDESTÄ 31.3.

Miten on kantasi pien yrittäjiin,en ole huomannut mitään?

SARIN VASTAUS 31.3.

Kiitos viestistäsi. Yrittäjyys kantaa Suomea ja pienyrittäjyys on se millä uudet työpaikat syntyvät. Siksi tarvitaan verotusuudistusta joka kannustaa yrittämään ja investoimaan yritykseen. Yrittäjien sosiaaliturvaa on parannettava, naisvaltaisten alojen osalta on vanhemmuuden kustannuksia jaettava tasaisemmin.

Yritysverotuksen uudistuksessa tarvitaan rohkeita ratkaisuja ja niitä haluan olla edistämässä.

Eli talouskasvu syntyy työstä ja yrittämisestä. Enemmän aiheesta löytyy sivuiltani.

KYSYMYS KOTONA ASUMISESTA JA ELÄKELÄISTEN  VEROTUKSESTA 23.3 

”Kovin mielelläni asuisin kotonani elämäni loppuun asti mikäli terveys pysyisi nykyisellään. Tätä tavoitetta tuntuu nykyiset ehdokkaat kovasti rapauttavan kohtelemalla eläkeläisten verotusta palkanmaksajiin nähden epäoikeudenmukaisemmin. En ole tavoittanut oljelmastasi muista ehdokkaista poikkeavaa suhtautumista.”

SARIN VASTAUS 23.3. 

Minulle ja kokoomukselle on tärkeää eläkeläisten verotuksen korjaaminen palkansaajien verotuksen tasolle. Sitä on jonkin verran korjattu jo menneellä vaalikaudella, mutta työtä tulee jatkaa. Olennaistahan on se mitä käteen jää, ja siksi tämä on tärkeää. Eilisen Hämeen Sanomissa oli myös lainaus minulta, jossa totesin tämän saman asian. Kotona asumisen tukeminen on ehdottoman tärkeää, jokaisen tulee saada päättää itse miten haluaa ikäihmisenä elää, ja kotona asuminen on kaikissa kyselyissä suosituin vaihtoehto.

Toki kotipalveluiden turvaaminen ja monipuoliset palvelut esimerkiksi palvelusetelijärjestelmällä järjestettynä tarvitaan kotiasumisen tukemiseen.

Mukavaa kevättä ja ollaan yhteydessä, parhain terveisin, Sari#8


KYSYMYS RUUAN LISÄAINEISTA JA KULUTUSHYÖDYKKEISTÄ 22.3.

Hei Sari,

Olen vielä ilman omaa ehdokasta, mutta ystävien ja kavereiden kautta tässä olet noussut esiin voimakkaasti. Hyvä niin, se on paras media jokaisessa asiassa.
Aatteet ja ajatukset kohtaavat aika hyvin. Vaikutat kaiken lisäksi erittäin mukavalta persoonalta.

Kaikki puhuvat vihreästä energiasta, vanhuksista, lapsista, opiskelijoista ja ne tulevatkin hyvin esille.
Olen kuitenkin ehdokkailta kysynyt asiaa mitä yleensä ei kysytä ja saanut aika sekavia vastauksia. Kysyisin sinultakin, että mitä mieltä olet nykyisestä korvikeruokapolitiikasta, eli tarkoitan lisäaineita, ruuanjatkeita, säilöntäaineita ja muita tuotteita millä korvataan alkuperäinen aines. Suomessakin käytetään edelleen muissa maissa myrkylliseksi luokiteltuja lisä- ja makeutusaineita, joista iso osa löytyy lasten näpeistä, eli karkeista ja limuista. Tämän lisäksi, onko mielestäsi vastuu ostajalla, valmistajalla, valtiolla vai kaikilla yhteensä?

Toinen mitä on tapana ollut kysyä on tarvikkeiden eliniän tarkoituksellinen lyhentäminen. Hyviä esimerkkejä ovat tulostin, hehkulamppu, näytöt, mikroaaltouuni. Näihin on tehty osa tai osia joiden tarkoitus on hajota 2-3 vuoden kuluessa. Onko parempi, että kulutuslaitteet hajoavat ja täten säilytetään enemmän työpaikkoja vai pitäisikö tuotteen kestää täysi aika ja keksiä vaihtoehtoratkaisuja työttömyydelle?

Tsemppiä vaaleihin ja toivottavasti kerkeät kiireen keskellä vastaamaan minun vähän erikoisempaan kysymykseen.

SARIN VASTAUS 22.3.

Morjens ja kiitos sekä viestistä että palautteesta!

Korvikeruokia en ymmärrä, hyväksy enkä syö itse saati syötä lapsilleni. Parempi perusvoi kuin kummallinen korvike. Vastuu tässäkin kaikilla yhteensä, tosin myös verotuksen kautta pitäisi tukea terveellisiä vaihtoehtoja nykyistä enemmän.
Kulutushyödykkeistä: ei ole kestävän kehityksen mukaista että tavaroita ei korjata, voida korjata tai kannata korjata. Uskon että tässäkin ollaan käännepisteessä, ja ihmiset ovat ihan kyllästyneiltä siihen että kuormitamme ympäristöä kertakäyttövärkeillä. Eli työllistämistä mieluummin pienkonekorjaamoiden kautta.

Tsemppiä kevääseen myös teille kaikille, ja mieluusti vastailen kaikkiin kysymyksiin, erikoisiinkin;)
parhain terkuin,
Sari

KYSYJÄN JATKOVASTAUS 22.3.

Hei, kiitos vastauksista! Ekaa kertaa löytyy ehdokas joka on samaa mieltä asioista. Ei tarvitse miettiä enää ehdokkaita. Vedähän kamppikset täysillä ja koita pitää omat mielipiteet myös puoluepaineenkin alla voimissaan! 



19.3. KYSYMYS PAKKORUOTSISTA

Hyvä kansanedustajaehdokas

Olet pyrkimässä eduskuntaan. Mikäli sinut valitaan, toivon viisaita päätöksiä kansalaisten asioiden hoitamisessa. Erityisen tärkeää on kuunnella kansalaisten mielipidettä asioissa, jotka koskevat heidän omia valintojaan. Näihin henkilökohtaisella tasolla tärkeisiin asioihin kuuluu koululaisten ja opiskelijoiden kieltenopiskelu peruskoulusta korkeakouluihin asti. Edelliset eduskunnat ovat kuunnelleet luvattoman heikosti kansalaisten vaatimuksia pakkoruotsista luopumiseksi ja kielivalintojen tekemiseksi valinnaisiksi.

Tämän vuoksi toivon, että sinä sekä eduskunnassa että muussa poliittisessa toiminnassasi  otat huomioon sen tosiasian, että suomalaisten suuri enemmistö ( 65-70 % ) haluaa vihdoin vapautua pakkoruotsin nöyryytyksestä ja painolastista. Asiaan liittyy paljon taloudellisia ja muitakin epäkohtia, jotka asettavat ruotsinkieliset kansalaiset etuoikeutettuun asemaan suomenkielisiin verrattuna. Tässä vaiheessa on tärkeintä saada pakkoruotsi pois kouluista ja pakollinen ruotsin tutkinto yliopistoista, korkeakouluista ja virkamiehiltä.

Oheisena seuraa muutamia liitteitä, joihin toivon sinun tutustuvan voidaksesi käydä keskusteluja äänestäjiesi kanssa. Ne on tarkoitettu myös evästykseksi mahdolliseen toimintaasi eduskunnassa.

Toivotan menestystä vaalikampanjaasi.

PS Me pidämme kirjaa pakkoruotsin kielteisesti / myönteisesti suhtautuvista ehdokkaista. Tämän vuoksi palaute on toivottavaa.                          

SARIN VASTAUS 22.3.

Suomi on kaksikielinen maa, ja ruotsin sekä suomen kielen opiskelu toisena kotimaisena on ihan hyvä juttu. Kielen pakollista osiota voidaan toki edelleen kehittää niin että se oikeasti tukisi arkikielen oppimista,  kaikkien ei tarvitse opiskella virkamiesruotsia

KYSYMYS OPISKELIJOIDEN TUISTA 14.3.

Miksi vauvan kanssa opiskelijaperhe saa vähemmän tukea kuin ilman vauvaa?

SARIN VASTAUS

Hei!

Olit käynyt kahvila Korvassa ja jättänyt kysymyksen opiskelijoiden etuisuuksista. Onnea perheenlisäyksen johdosta!

Olet tismalleen oikean asian äärellä. Jos ja kun haluamme edistää lapsiperheiden pärjäämistä yhteiskunnassa, on erilaiset tilanteet otettava huomioon. Ongelma koko suomalaisessa sosiaaliturvassa on sen monimutkaisuus, joka aikaansaa teidän perheenne kaltaisia tilanteita. Siksi olisi ehdottoman tarpeellista saada satakomitean aloittama työ päätökseen.

Opiskelijoiden asemaa on myös parannettava. Opiskelu ei ole erillinen elämänvaihe, vaan samaan aikaa tehdään (onneksi ;) työtä, perustetaan perhe jne. Opintotuki on sidottava indeksiin, samoin opintotuen saaminen on sidottava opintojen edistymiseen ja ansiorajat on nostettava ylemmäs tai poistettava kokonaan.

Voimia opiskelun ja perhe-elämän yhteensovittamiseen, ja mukavaa kevättä,

Sari

 

KYSYMYS VARAINKERUUTILAISUUDEN KUTSUSTA 3.3.

Saanko esittää, että mainitsisitte selvemmin, että kyseessä on rahankeräys vaalikassaan ja mikä osuus osanottomaksusta sinne nettona menee. Vai onko niin, ettei ikinä opita mistään mitään ja samat virheet ja sotkut toistuvat uudestaan ja uudestaan?

SARIN VASTAUS 3.3.

Kiitos palautteesta ja mielenkiinnostanne. Kaikki yhdistykseen, kampanjaani ja sen rahoittamiseen liittyvä tieto on tosiaan näkyvillä nettisivuillani. Ja loppuihinkin epäselviin kysymyksiin löytyy vastaukset näin avoimesti kysyen.

Vaalikampanja tarvitsee paitsi innokkaita ihmisiä tekemään töitä, myös rahoitusta. Kampanjaa tukevat tahot haluavat yleensä edistää näkemyksiä ja asioita, joiden takana ehdokas ja edustamansa puolue on. Parasta olisi jos rahoituksen antaja myös jotenkin hyötyisi siitä, ja siihen pyritään tilaisuuksilla joissa syntyy oppimista, kehittymistä ja verkostoitumista. Muutahan vaalirahoituksen saaja ei voi luvata.

Sari

VAALIPÄÄLLIKÖN VASTAUS 3.3. 

Pahoitteluni, jos se jäi epäselväksi, kun se itselle on niin itsestäänselvää...

Tämä varainkeruutapahtumasarja on osa Sari Raution (kok) vaalikampanjaa ja kaikki tuotot menevät kampanjan toteuttamiseksi, osa niistä käytetään tilaisuuden järjestämisen maksamiseen, osa tilaisuuden lehtimainontaan ja toivottavasti selkeä pääosa kampanjan muuhun markkinointiin (ulkomainonta, printti, tapahtumat, jakomateriaali).

Olemme lukeneet Tarastin vaalirahoituskirjan tarkkaan ja sovellamme sitä, että kaikki olisi mahdollisimman aitoa ja avointa. Mm tällainen Aidosti ja avoimesti ry tukiyhdistyksenä on suositeltu tapa hoitaa rahoitus siten, että kaikki tulot ja kulut kulkevat yhden tilin kautta. Käytämme myös ammattitilintarkastajaa yhdistyksen rahastonhoitajana, joten ammattietiikkapuolikin on kunnossa.

Yhteistyöterveisin ja lisätietoja tarpeen mukaan tarjoten,

Tapio

 PS toivottavasti näemme Aitoklubeilla?

 

 

 

KYSYMYS TURKISTARHAUKSESTA 1.3.

 

Hei Hämeen Kokoomuksen eduskuntavaaliehdokkaat,

Kyselen Kokoomuslaisten ehdokkaiden mielipidettä turkistarhaukseen liittyen.

Kertoisitko rehellisesti oman mielipiteesi asiaan, kannatatko vai vastustatko turkistarhausta Suomessa? Ottaisitko vastaan vaalirahaa turkistarhaajilta?
Omistatko tai ostaisitko aidon turkiksen? Kerro mitä mieltä yleisesti olet turkistarhauksesta ja turkiksista?

SARIN VASTAUS 1.3.

 

Morjens,

 

en vastusta turkiksia, vaikka en niitä omista, en myöskään ole ajatellut hankkia. Harmittaa edelleen että en ottanut vastaan isotätini vanhaa kaunista turkkia viis- kuuskytluvulta, olis ollut kestävää kehitystä parhaimmillaan. En hyväksy turkistarhausta muodossa, jossa eläimet kärsivät mutta uskon että siitä voidaan löytää ratkaisu joka on kohtuullinen niin eläimille kuin ihmisillekin.

Vaalirahaa…hmm, jos joku sitä rehellisesti ansaitsemastaan työstä tarjoaa, niin miksi ei? Sehän ei sido minua mihinkään. Kuten ei muukaan vaalituki.

 

Vaikea juttu, tämäkin.

Kiitos kysymyksestäsi ja mukavaa kevättä,

Sari

KYSYMYS SENIORIPOLITIIKASTA 27.3.

Arvoisat, vastaaottajat! 

 

Puran ohessa olevilla sivuilla Teille tuntojani "Vastuullisen senioripolitiikan" osalta, koska näkemykseni mukaan Kokoomuksen senioripolitiikan osalta tavoitteet, lupaukset ja teot eivät ole yhtäpitäviä, joten vastuulisuudesta on turha puhua. Tällä eläkeläisten kyykyttämisellä on pitkä ja raskas historia, mtta en ryhdy sitä tässä kertaamaan vaan lainaan Työeläkelehdestä 1/2011 ProEläke ry:n puheenjohtaja Pekka Kivelän sanoja artikkelista "Ulkoistettua edunvalvontaa"

 

"Eihän tässä näin pitänyt käydä. Eläkeläiset jos ketkä  ovat tottuneet säästämään eivätkä he kitise turhasta. Yhteisiin talkoisiin vedoten heidät saatiin nielemään indeksimuutos 90-luvun laman jälkeen, kun maamme haluttiin nostaa ahdingosta. Väliaikaisuutta on kestänyt nyt kuitenkin 15 vuotta. Kun vanhat argumentit eivät enää pure, tahdotaan nyt nostaa esiin uhkakuvat siitä, että nuoret joutuisivat kärsimään liiaksi, mikäli eläkkeiden indeksiperuste palautettaisiin alkuperäiseen asuunsa. Käsittämätöntä tietämättömyyttä osoittavat lukuisat kansanedustajat ja jopa toimittajat, jotka on saatettu uskomaan, että indeksimuutos olisi pois valtion varoista."

 

Samaisen lehden sivuilta käy ilmi, että rahastot kasvoivat viime vuonna 14 miljardia on tuota pikaa rahastoissa on varallisuutta 140 miljardin edestä. Näin rahastot ylittävät kolminkertaisesti valtion budjetin eli RAHAA on. Käykää lukemassa lehti, jonka linkki löytyy ProElä ry:n kotisivuilta. Näillä tunnoilla ei ole kovin kannustavaa mennä jakamaan "Vastuullista senioripolitiikkaa" monistetta tiistaina Hämeenlinnan torille.

 

Mielessä pyörii ajatukset, että lyönkö hanskat tiskiin tässä Hämeenlinnan vaalipäällikkötyössa, jatkanko siunattuun loppuun vai hyppäänkö koskijoitten rattaille. Kosijoita on ollut.

 

SARIN VASTAUS 27.3.

 

Tervehdys Raimo, ja muut paremminvointiyhteiskunnan rakentajat!

Kiitos asiaan perehtymisestä ja kiitos siitä tinkimättömästä tavasta pitää esillä ikäihmisten tarpeita ja hyvän elämän edellytyksiä. Arvostan sitä kovasti, kuten myös sitoutumistasi vaalipäällikön työhön.

 

Eilisessä kampanja-avauksessa mukana olleena olen erityisen vakuuttunut siitä, että Kokoomus on ainoa puolue joka haluaa lisätä eläkeläisten ostovoimaa verotuksen korjaamisella ja haluaa oikeuden jokaiselle ikäihmiselle turvalliseen vanhuuteen. Tuo 1,4 miljoonan ihmisen joukko ei ole yhtenäinen, vaan myös eläkeläiset ovat erilaisia ihmisiä erilaisine tarpeineen.

 

Kuten Raimo totesi, vuoden 2007 jälkeen on päästy monessa asiassa paljon eteenpäin. Ja tätä tietä Kokoomus haluaa jatkaa. Jatketaan juttua torilla tiistaina. Ote 2011 vaaliohjelmasta ”Jokaisella ikäihmisellä on oikeus turvalliseen vanhuuteen ja hyvään hoivaan asuinpaikasta riippumatta. Puitteet turvalliselle vanhuudelle tulee luoda ihmisten tarpeiden ja toiveiden pohjalta yksilön elämäntilannetta kunnioittaen. Eläkkeiden riittävyys ja eläkeläisten ostovoima on turvattava. Eläkeläisten verotus pidetään oikeudenmukaisena. Eläkeläiselle ja palkansaajalle on jäätävä samasta tulosta saman verran rahaa käteen.”

 

Vastuullisin ja vakavin terveisin,

Sari

 

 

KYSYMYS KOULUTUKSESTA JA TEHTÄVIEN HOIDOSTA 23.2.

Kerrot olevasi melkein valmis kasvatustieteen maisteri. Missä yliopistossa
opiskelet ja mikä on gradu-työsi aihe? Miten olet ennattänyt osallistua
kaikkiin kokouksiin niissä organisaatioissa ja järjestöissä, missä olet
mukana  montako kertaa olet ollut poissa kokouksista? Mainitse kolme lakia,
joissa on eniten korjattavaa mielestäsi ja miten niitä korjaat? Odottelen
pikaista vastausta päättääkseni lopullisesti oman ehdokkaani näissä
ek-vaaleissa.

SARIN VASTAUS 23.2.

Olen aloittanut Helsingin yliopiston kasvatustieteellisessä tiedekunnassa
opiskelun viime vuosituhannella ja opinnot jäivät kesken loppuvaiheessa kun
muutimme Ranskaan vuonna 99. Gradu puuttuu, tutkimusaihe on
erityispedagogiikan puolelta, Kyllikki Kerolan kanssa kehittämäni
Luokkatoveriohjelma sosiaalisten taitojen harjoitteluun. Teoriataustana on
systeemianalyysi "Systeemitieteiden kenttä kehittää työkaluja ja
lähestymistapoja kokonaisuuksien kuvaamiseen ja hallintaan" eli
poikkitieteellistä ajattelua - erittäin mielenkiintoista. Ohjaajani oli Nina
Sajaniemi.

Tarkoitus olisi valmistua, joskus. Tutkinnonuudistuksen myötä valmistuminen
vaatii nyt hieman enemmän. Työ on vienyt mukanaan. Kun palasimme Ranskasta,
sain kutsun mielenkiintoisen vammaistyönprojektin vetäjäksi ja sillä tiellä
ollaan. Töitä on siis riittänyt. Markkinointimerkonomin tutkinnon suoritin
90-luvun alussa.

Luottamustehtävien hoidosta: Olen erittäin harvoin pois kokouksista, 8
vuoden aikana perusturvalautakunnassa, olin pois yhden kerran kun olin
synnyttämässä. KHsta olen ollut pois kerran toisen luottamustehtävän takia,
kuntaliiton hallituksesta samaten yhden kerran. Luottamustehtävien hoito on
toki myös muuta kuin vain kokouksia, ja se vie paljon aikaa viikottain ja
päivittäin. Kun asiat ovat mielenkiintoisia, niitä ehtii kyllä myös hoitaa.
Olen tehnyt lyhennettyä työaikaa viimeiset vuodet luottamustehtävien hoidon
takia, ja ilman ansionmenetyskorvauksia. Olen myös jättänyt joitain tehtäviä
juuri siksi että pystyn ne loput kunnolla hoitamaan. Koulun
vanhempainyhdistyksen kokoukset ovat oikeastaan ainoat, jossa en
säännöllisesti ole osallistunut, mutta yhteyttä pidän puheenjohtajaan ja
sähköpostilla.

Tärkeimmät lakiuudistukset mielestäni tulevalla vaalikaudella ovat kuntalain
kokonaisuudistus, verotuksen uudistamisen kokonaispaketti sekä
varhaiskasvatuslaki. Kaikki nämä ovat rakenteellisia uudistuksia joita
hyvinvointiyhteiskunta kaipaa.

Voimia kevääseen ja hienoa että tutkit ehdokkaasi tarkkaan!
Parhain terveisin,


Sari Rautio
-aidosti ja avoimesti-

© 2007-2011 Sari Rautio- aidosti ja avoimesti - Tekninen toteutus Optinet kotisivut